Simulation CFD / Simulation Mechanical

Transcription

Simulation CFD / Simulation ��ィ岩本 康栄製造ソリューション デジタルシミュレーション 2012 Autodesk

シミュレーション概要 製品開発プロセス 物理テスト シミュレーションプロセス 2012 Autodesk

製品開発プロセス製品開発開始 製品スペック マーケティング ��コンポーネントコンポーネント スペックを満足 コスト リードタイム �” “エンベローブ” ないで設計 � 詳細図面 ��ト:の組込み成功または組立失敗: 設変失敗? 2012 Autodesk

物理テスト 最終的な定量データの供給 正確なオペレーション性能 コスト 時間 リソース 価値; ただし限定されたもの, 例えば: 流れ再循環部が可視化できない �トのみ分かること ��う考え方で 2012 Autodesk

シミュレーションプロセス これまでの設計検証 �任の解析者 2Dで解析–詳細設計後のCADモデル– �合 パラメータの確認– リコール修正インパクトの評価– 設計出戻り OKまたはNG–より多くの試作 徐々に複雑に 3Dで現象を評価 �の ��クト完了 2012 Autodesk

シミュレーションの適用分野 2012 Autodesk

シミュレーションの適用分野 (一部)自動車・輸送機器 �子機器 LED・照明機器 ポンプ・バルブ・流体制御装置 加熱 / 冷却 / 混合など各種デバイス装置 熱交換器 外部流れ 建築構造・耐震・免震 HVAC・建築設備・工場レイアウト データセンター バイオ・医療・計測機器 産業機械・建設機械 回転機械 駆動装置の振動・疲労 2012 Autodesk

�子機器 防衛 / 軍事 テレコム / ネットワーク 半導体設計 / 製造 航空宇宙 自動車 コンシューマー 産業機器 医療機器 日射 伝導-冷却 自然 / 強制対流 コンポーネント, ボード, システムレベル 2012 Autodesk

ポンプ・バルブ・流体制御機器 バルブ マニフォールド オイル / ガス 自動車 産業ツール コンシューマー製品 医療デバイス HVACシステム 工場廃水 エロージョン/キャビテーション 駆動・モーション 2012 Autodesk

HVAC・建築設備・工場レイアウト 自然換気 強制換気 熱的快適性 放射加熱/冷却 汚染物質除去 温度成層 煙排出 排気効果 風/伴流パターン 連成解析 メッシュ ディフューザー 2012 Autodesk

産業機械・建設機械 非線形解析 機構 - 構造連成 アセンブリ接触解析 振動・応答解析 複合材料 落下テスト 疲労解析 2012 Autodesk

�子機器(Simulation CFD – 基礎編) 2012 Autodesk

ベストプラクティス – 全般 ルール 1: 複雑な設定に移行する。 ��始しない!! �用 討!! 全体のコンポーネント特性o 3Dジオメトリo デフォルト材料データベース2Dで開始 �ト数&詳細形状を増やしていく カスタム材料物性値を設定 サーフェス接触 / 表面処理部の考慮 .etc. 徐々に忠実な形状へ 2012 Autodesk

モデル化 - 2D解析 X-Y平面における断面形状 Z 0!メッシュ均一メッシュ 細かいメッシュ数で メッシュ感度確認 反復回数を多めに収束感度の確認 �ュレーション!! 2012 Autodesk

モデル化 - 2D解析複数のサーフェスボディ �てモデル化 ��結果3温度結果5 2012 Autodesk

モデル化 - 3D解析 �基本構成ブロックとなる アップフロント解析 �化!! 最適化詳細検証解析: �および簡略化が必要な場合 2012 Autodesk

モデル化 - 3D解析 � マルチボディパーツ利用もあり!! なぜ? 利点 外部参照パーツの管理はより複雑 vs. 内部参照 フィーチャー参照における柔軟性 より尐ないパーツファイルの管理 �し 欠点 アセンブリ / サブアセンブリ構造情報はロスト �� 2012 Autodesk

モデル化 - 3D解析 �れる場合がある 2012 Autodesk

モデル化 - �化 – 小さな面) 2012 Autodesk

モデル化 - �化 – 小さな面に対するメッシュの影響) 2012 Autodesk

モデル化 - 解析領域 (入口および出口) 流体出入口ボリュームの拡張 �の改善結果の改善ガイドライン ヘルプシステム大雑把な目安経験則 2012 Autodesk

材料 - サーフェス材料? 1 mm �料はモデル化しない �のみでコントロール ルに有効!! メッシュ数をより削減 (内部の要素が不要!!) 2012 Autodesk

材料 - 抵抗 ��なモデルとして考慮される ��ベント開口率 (OAR) 抵抗係数 (K) 2012 Autodesk

材料 - �作成 2012 Autodesk

材料 - 固体空気材料対流 / �計算の場合 ��シュ)不要 �ールされている領域 対流がほとんどない 2012 Autodesk

材料 - 環境設定 �るシナリオの環境設定 �は必要なし材料環境 2012 Autodesk

材料 – �ースの材料から開始 各種デバイス材料の設定 (ファン、抵抗、CTM他) サーフェス材料 固体空気 環境設定 2012 Autodesk

境界条件 – 全般流れ入口および出口を考慮 流れおよび/または 伝熱 �熱として考慮される 過剰に拘束しない �は圧力または流速 𝑉 𝑣 𝐴、Aは一定、𝑉 および 𝑣 の両方を入力すると解けない!! ��る �しない 流量と出口圧力(またはその逆)を定義 2012 Autodesk

メッシュサイズ – �ーション ジオメトリキャプチャー �なっているか確認 円弧は要確認!! �切にキャプチャーされているか STOP 2012 Autodesk

メッシュ - デバイスパーツに対するメッシング 均一メッシュを使用 �ノードを再分割 2012 Autodesk

メッシュサイズ – ��や狭い流路等に有効 2012 Autodesk

ソルバー - 計算実行 ソリューションコントロール 物理特性 �流れ計算後に伝熱計算乱流 デフォルト 自然対流のみ例外 混合長さ収束 �くなるまで!! 2012 Autodesk

結果 – � ディシジョンセンターの利用!! �な値 ビューのリンク & 複数ビューポート表示 プロットレンジを一致 等値面 2012 Autodesk

ベストプラクティス - サマリー � 最初はなるべくシンプルに 設定ワークフロー (上から下に、左から右へ) デフォルトでスタート 過剰に境界条件で拘束しない 徐々に複雑、詳細に 結果比較はディシジョンセンター 2012 Autodesk

ion CFD – アプリケーション編) 2012 Autodesk

混合器解析事例 混合ミキサー ��低濃度 5ppm 2012 Autodesk

3つのデザイン案 �体的に45 � ��分かった。右下 – ��非表示 –拡張されていないチューブ部分 2012 Autodesk

3つのデザイン案 ��が期待できる. 2012 Autodesk

3つのデザイン案 口でのより良い混合を導いている。 2012 Autodesk

ベストプラクティス – 混合 – サマリー �ントでより細かなメッシュ必要 ADV5を推奨 2013新バージョンより追加 ��スカラー 1とする 2012 Autodesk

ベストプラクティス – キャビテーション V字カットバルブ ��テーションの影響が検証可能 2012 Autodesk

ベストプラクティス – キャビテーション 左 – 流速 右 – キャビテーション領域 2012 Autodesk

ベストプラクティス – キャビテーション – サマリー 圧縮性 キャビテーションモデルをオン モーション解析の場合 域により細かなメッシュ 2012 Autodesk

ベストプラクティス – エロージョン ��る配管浸食) �ージョンの影響を確認できる 2012 Autodesk

ベストプラクティス – エロージョン 通常と同様に流れ解析 �りエロージョン結果表示が可能 2012 Autodesk

ベストプラクティス – エロージョン – サマリー アダプティブメッシュ �が必要な場合Default trace を保存 2012 Autodesk

ベストプラクティス – �計の効率を決めるために必要 pump automationアドインを使って自動計算 �なく計算 � 2012 Autodesk

ベストプラクティス – ポンプカーブ pump automationアドインが非常に有効 時間ステップに対して3 カーブを完全自動で出力 2012 Autodesk

ベストプラクティス – ポンプ – サマリー メッシュ �たり3 �化ADV5 るように思える 2012 Autodesk

tion CFD – アプリケーション編) 2012 Autodesk

建築設備 - 最近のトレンド (エコ / 省エネ / 効率) �加 る 世界的に需要が急増中 2012 Autodesk

工場レイアウト : 最近のトレンド ほとんどのプラント/工場の建設 20年以上前 3D / �れていない – 経験則が使われている 重要な過去データ EPA (環境保護庁) レギュレーションが強制的に増加 600M の除去装置 数ミリオンUSD単位での罰金 操業停止 2012 Autodesk

2012 Autodesk

�レンジリスク軽減: 米国では年間 ��力削減が68%まで到達2エネルギー: 3が消費されている3HVAC: .Source: National Institute of Standards and TechnologySource: 0709509499#previewU.S. Energy Information Administrationhttp://mhlnews.com/news/Energy Reduction is Industrys Cost Cutting Priority 0906/?NL QMN-01&Issue QMN-01 20120906 QMN01 196&YM RID parker.wright@gmail.com&YM MID 1337808 2012 Autodesk

�レーション EPA (環境保護庁) / OSHA (労働安全衛生法) 要求を満たす 制御された / 一時的 エミッション(放出)2次汚染 軽減 温度コントロール エネルギー消費を削減 2012 Autodesk

ワークフローデモンストレーション 2012 Autodesk

カスタマー成功事例 SNC LavelinEmission control systems optimized with CFD 2012 Autodesk

ROI 電力コスト 1,000,000/月! 機械, 製造, �トロール 15%まで削減 1.8M �る安全性の改善障害削減 �で、中国では毎年700,000人が死亡 2012 Autodesk

2012 Autodesk

2012 Autodesk

産業機械・建設機械(Simulation Mechanical – アプリケーション編) 2012 Autodesk

ヘキサ - �ドメッシュオプション: ブリック&4面体 すべて4面体 4面体およびウェッジ(境界層) ��状メッシュ) 2012 Autodesk

自動ハイブリッドメッシュ ( ブリック & 4面体要素)Autodesk Simulation ��ュ自動ソリッド要素 (ハイブリッドメッシュ : ブリック & 4面体)ソリッド & シェル要素Simulation Mechanical (すべてソリッド)マニュアルメッシュ (ソリッド & シェル)要素数211,687105,249 (62,015 – 43,234)メッシュ作成時間1h 20min1.5 Month / 2人 2012 Autodesk

�シャー 2012 Autodesk

�ルメッシュ 2012 Autodesk

�2つのジョイントタイプ: ピンジョイント ユニバーサルジョイント 2012 Autodesk

��デリング 2012 Autodesk

�ト結合に対する詳細なポスト表示 2012 Autodesk

非線形接触 2012 Autodesk

非線形接触 2012 Autodesk

溶接部のモデリングオプション 1オプション2オプション3 2012 Autodesk

デモンストレーション 1一般的な建設分野解析のテクニック 2012 Autodesk

2012 Autodesk

拘束や荷重の幅広い種類 2012 Autodesk

��ンポート: 建設オブジェクト ビーム トラス 2Dモデル 2012 Autodesk

混合要素モデリング 2012 Autodesk

混合要素メッシュ利点: �動をキャプチャー 周辺構造の影響/剛性を含める �部のモデリングを許容ビーム要素3D ソリッド要素 2012 Autodesk

線形静解析 – 設計プロセス 2012 Autodesk

��ッド要素 2012 Autodesk

��ジ: 非線形材料の考慮 応力 & 変形 vs. 時間および変位 What-if シナリオ 衝撃または落下テスト 2012 Autodesk

デモンストレーション 2構造架設解析 2012 Autodesk

2012 Autodesk

材料モデルの幅広い選択肢 弾性体材料 Plastic Variable tangent Curve description Curve description with cutoff tension Drucker-Prager 等方硬化性フォンミーゼス材料 von Mises with kinematic hardening von Mises curve with isotropic hardening von Mises curve with kinematic hardening Temperature-dependent orthotropic Thermoelastic Thermoplastic Viscoelastic (thermal-creep) Viscoplastic (thermal-creep) 超弾性材料 (2, 5 および 9 拘束) Ogden (1st - 6th order) Blatz-Ko (thermal and finite-strainviscoelastic) Hyperfoam (1st - 6th order) Linear elastic isotropic Linear elastic orthotropic 線形温度依存 等方性 Linear temperature-dependent orthotropic Gasket (geometrically linear and nonlinear) Piezoelectric General piezoelectric General piezoelectric temperature-dependentanisotropic Anisotropic Temperature-dependent composite 複合ラミネート材料Arruda-Boyce (thermal and finite-strainViscoelastic) 2012 Autodesk

非線形: 弾塑性解析 2012 Autodesk

動解析事例 2012 Autodesk

動解析事例 2012 Autodesk

�よる熱応力温度熱応力 2012 Autodesk

流体 – 構造連成 流体圧力結果に基づく構造解析Labs のProject Hydraをチェック!!! Autodesk 2012 Autodesk

�数フィジックスの影響をスタディ: ��電気機械解析 2012 Autodesk

13.46 MPa変形11.282 mm11.282 mm 2012 Autodesk

デザイン最適化 2012 Autodesk

デザイン最適化 2012 Autodesk

疲労解析 2012 Autodesk

デモンストレーション �� 2012 Autodesk

2012 Autodesk

2012 Autodesk

サマリー 建設分野での解析テクニック Detailed models with part simplification Bolt wizard Welding ��ン)を使った構造架設解析 混合モデリング 既定の変位 Simulation 360 計算パワーの利用 最適化および疲労解析 Project Hydra 応力 vs. ひずみ 疲労 2012 Autodesk

その他 AU での多くの事例 Autodesk Universityサイトより資料ダウンロード 2012 Autodesk

Autodesk, AutoCAD* [*if/when mentioned in the pertinent material, followed by an alphabetical list of all other trademarks mentioned in the material] are registered trademarks or trademarks of Autodesk, Inc., and/or its subsidiaries and/or affiliates in the USA and/or other countries. All other brand names, product names, or trademarks belong to their respective holders. Autodesk reserves the right to alter product andservices offerings, and specifications and pricing at any time without notice, and is not responsible for typographical or graphical errors that may appear in this document. 2012 Autodesk, Inc. All rights reserved. 2012 Autodesk

2012 Autodesk Simulation CFD / Simulation Mechanical アプリケーションケーススタディ 岩本 康栄 製造ソリューション デジタル .