WIXLIB

La última fase consiste en definir exactamente el, o los puntos de toma en la transecta,que cuando se opera por ejemplo en ríos estos aporten un dato válido para evaluar tanto el nivelde concentración medio, como el flujo másico de los poluentes de interés. Si en la fase anterior(macrolocalización) se ubicó un tramo homogéneo quizás una única muestra sub superficial seasuficiente, pero si el contaminante necesita tiempo y distancia desde su punto de descarga parauna mezcla total en la sección transversal, la situación se complica.Las autoridades regionales son las que en definitiva deciden ejecutar las actividades demonitoreo y control en forma intensiva y rigurosa, a fin de preservar los usos del agua de todoslos cursos de agua de su jurisdicción para una caracterización del nivel de calidad medioexistente, en cuyo caso esta opción esta asociada a priorizar las estaciones de monitoreo acorde aObjetivos de tipo general o por Cuenca.La importancia de estas últimas se basa en el área de aporte a los diferentes ríos,población asentada en su área de influencia, su relevancia socioeconómica y/o política. Esta es laprimera fase de definiciones que los Entes Ambientales de Control nacionales y/o regionalesdeben tomar para distribuir racionalmente sus recursos, que determinan finalmente ladisponibilidad de medios materiales, por ejemplo, vehículos, botes y equipos de campo paracampaña, capacidad operacional de sus laboratorios (ejemplo, para detección de contaminantesconvencionales, tóxicos a niveles medios y en orden de trazas), personal y en definitiva ladistribución de los presupuestos asignables al control y solución de los problemas decontaminación que afectan la salud de la población y al medioambiente, en su zona de influencia.I.1.1 - Finalidad de los estudios que priorizan el enfoque por cuencasRetomando esta temática, que es la más frecuente en estudios a nivel mundial,recordamos que el comportamiento de los niveles de calidad en ellas, posee una variacióntemporal y espacial cuando se las compara e inclusive dentro de las mismas si estas puedendividirse en subcuencas relevantes, en cuanto al grado de polución alcanzado por los parámetrosde calidad de agua de interés para la preservación de usos prioritarios en la región.Una estimación de la carga contaminante que vuelca un río en su desembocadura,vinculada a la acción antrópica en una cuenca, puede expresarse mediante la siguiente fórmula:5

Mo # Mi # Mg # Mb # MhDonde:Mo Carga mineral, de contaminantes y nutrientes que llega (en forma disueltaprincipalmente) a la desembocadura del río en cuestión.# Mi Carga de minerales y compuestos poluentes asociados a la deposición atmosféricaen la cuenca de drenaje del río ya sea proveniente de fuentes naturales oantropogénicas (por εϕεµπλο polvo, lluvia ácida, etc.)# Mg El aporte total de materiales asociados a fuentes geológicas y/o abióticasnaturales o modificadas por acción humana. (por ejemplo erosión, operacionesmineras, construcción de obras civiles /puentes / presas, escorrentía de zonasagrícolas, etc.)# Mb Carga biótica, natural o modificada que proviene del área de influencia directa dela cuenca (por ejemplo fauna salvaje autóctona, flora, explotaciones agrícola /ganaderas, zonas de bosques su explotación y/o mantenimiento, etc.)# Mh Aporte de minerales, nutrientes y poluentes asociados a actividades antrópicas yasea desde fuentes puntuales y/o distribuidas. (por ejemplo: efluentes vertidos porestablecimientos industriales y municipales – cloacales - ingreso de plaguicidasy/o nutrientes – fertilizantes - por su empleo no controlado en las zonas agrícolas- excesos, épocas o circunstancias adversas, lluvias).Estos balances hidroquímicos sirven para los denominados enfoques globales porcuenca de un río en particular y luego de otros; se monitorean pocas estaciones para caracterizarla situación o nivel base en las nacientes y los niveles de concentración y caudal alcanzados en ladesembocadura de cada uno de ellos, como si se tratara de cajas negras que dan las cargaspoluentes respectivas.Las autoridades consideran este dato relevante cuando se seleccionan las diferentescuencas en las que se desea trabajar, esta información se complementa con otras de tiposocioeconómico para definir o no esta alternativa .Enfoque de problemas de polución por Sub Cuenca, puede ser esta una fase posterior alprimer enfoque si ya se realizó, que naturalmente la complementa, el tema de seleccionar zonas6

óptimas para establecer una macrolocación coherente debe efectuarse sistemáticamente hastacierto nivel. Luego puede llegar a ser lógica la aplicación de preferencias y/o presunciones delgrupo de tareas a cargo del estudio ambiental en cuestión (por ejemplo situar la estación antes deuna descarga puntual relevante).Las mejores metodologías propuestas y aún reconocidas en la actualidad, luego dealgunas modificaciones que las perfeccionaron, son las de Horton (1945), Sharp (1971) y Sanders(1976), estas se basan en ir asignando diferentes categorías a los tramos del río, acorde al númerode tributarios que estos reciben. El cauce naciente posee un valor 1 luego, de la confluencia deotro similar, su jerarquía es 2 y así sucesivamente; cuando aguas abajo se le une un tributario deigual jerarquía el tramo siguiente posee un valor 4.Se suele asignar categoría de tributarios a las descargas de establecimientos industriales,que de esta forma reflejan la incidencia de los efluentes vertidos en cada uno de ellos,incrementando su categoría.Otra variante consiste en asignar valores a cada tramo del curso principal acorde al flujomásico de poluentes que va llegando al mismo (por ejemplo carga acumulada hasta el inicio deltramo en DBO, tóxicos, etc.), el aporte de un nuevo tributario implica un aporte de su carganatural y la derivada de las fuentes puntuales que recibe, este flujo másico se adiciona al yacirculante en el curso principal.Debe existir un criterio técnico consensuado por todos los interesados en los usosprioritarios (por ejemplo los encargados de zonas recreacionales, plantas potabilizadoras de agua,agricultores, etc.), respecto a la escala de mapas a emplear para esta selección y para definircuando un tributario es relevante por su aporte ya sea desde el punto de vista hidráulico y/o deflujo másico de un poluente en particular, es decir, cuando un tributario es capaz de elevar lajerarquía de curso receptor por el caudal vertido, carga orgánica por ejemplo en DBO, tóxicos, opor su incidencia bacteriológica.Las Redes pueden ser diferentes según el flujo másico del poluente en cuestión y si esimportante o no el seguimiento de dos o más parámetros. Esto último genera situaciones que7

llevan a un análisis pormenorizado de la situación, y nuevos requisitos de número de muestras yfrecuencia.Cuando por cualquiera de los métodos citados se llega hasta la desembocadura del río (sieste es el curso analizado) el tramo final posee un valor numérico que si se divide por 2 nos da elcentroide o zona clave que caracteriza a la Cuenca, esta jerarquía puede que no halla sido citadaexplícitamente en el mapa, o croquis que detalla los diferentes aportes al río, habilitando el usodel criterio personal de los encargados del estudio para la elección del tramo a muestrear, es decirsi el valor numérico hallado es por ejemplo 16, quien diseña la red podrá optar por el tramo n 15 o 17 para el criterio de categorización por número de tributarios, algo similar puede acontecersi se trabaja con tributarios descargas, o flujos másicos de poluentes, allí se elige el tramo por elque circula una carga similar.Se suelen efectuar esquemas indicativos dibujando con un espesor de línea creciente lasdiferentes jerarquías de los tramos de un río hasta su desembocadura.Esta primer división deja ahora dos sub- cuencas sobre las que se puede repetir laoperación de selección, lo ideal es poseer la mayor cantidad posible de estaciones que vayancaracterizando los tramos del río e inclusive las zonas directamente afectadas por fuentespuntuales (por ejemplo de tóxicos).Luego de la macro y microlocación, se trabaja finalmente en la ubicación real de laestación de monitoreo y las premisas para asegurar su funcionamiento y utilidad de lainformación a colectar en la misma (por ejemplo puente sobre Ruta n . tomar en total 6muestras 3 muestras sub-superficiales y 3 a 4/3 de la profundidad total, dividiendo la seccióntransversal en canal central y márgenes).Respecto a los requerimientos para esta última fase, son fijados en parte por laclasificación y/o categorización de la Estación como Fija / Permanente o Transitoria, en el primercaso se suelen monitorear tendencias a largo plazo y flujos másicos de una serie significativa deparámetros de Calidad de Agua, derivados de listas asociadas a la preservación de usos8

prioritarios y a efluentes de las industrias regionales y/o productos de descomposición de losmismos.Suele utilizarse esta información para verificar el cumplimiento de Normas Guía uObjetivos de C.A. especificando por ejemplo el porcentaje de datos que se hallan en infracción yfrecuencia con que esto acontece en diferentes Estaciones a lo largo del curso, si se estánoperando un número suficiente de Estaciones (situación ideal), los resultados serían óptimos paratodo tipo de estudios y las series temporales que de allí se extraigan también sirven paraidentificar fuentes difusas de contaminación.Las estaciones transitorias, tienen por finalidad el seguimiento de menos parámetros decalidad, por periodos acotados temporalmente, son en cierto modo más flexibles porque suubicación puede llegar a cambiarse, relocalizándose en función de resultados de las primerascampañas y su cantidad reducirse; si con menos estaciones se sigue cumpliendo con los objetivosdel estudio, para los poluentes priorizados en la región.Son útiles en la determinación de la existencia y localización de fuentes puntuales,cuantificación sus efectos ambientales (severidad), en especial en el ámbito espacial. La siguiente Tabla resume algunos de los conceptos más utilizados en el Diseño de Redes enla actualidad:Tabla N 1Tipo de Estudio a efectuaren cuencas hídricassuperficialesEstablecimiento decondiciones base delsistema en estudioDistribución espacial y/otendencias espaciales enel nivel de concentraciónTipo deestacionesrequeridasNivel de los iones mayores y nutrientes.4 FijasPatrones de concentración estacionales y 4 Fijasanuales.Presenciayconcentracióndelos 4 Transitorias y/o Fijascontaminantes prioritarios en las diferentesmatricesMapeo de la distribución de contaminantes. 4 TransitoriaDeterminación de zonas de homogeneidad .s4 TransitoriaInformación requeridaaaaaa9

de contaminantesTendencias a largo plazoIdentificación ycuantificación real deproblemas graves depolución y de sus posiblesfuentesEvaluación y /odeterminación de impactoambiental de poluentes enuna región determinadaDesarrollo de niveles de C.A. Guía u objetivos para untramo del río o una regióndeterminada de la cuencaEstimación de cargasmásicas de poluentesEvaluación de laefectividad de medidascorrectivas y/o desaneamientoimplementadas en lacuencasa Determinación de gradientes espaciales (Porejemplo con la distancia / aguas abajo de unadescarga)4 Transitorias (variasestaciones)o Fijas(pocasestaciones)a Identificación y cuantificación de tendencias 4 Fijastem-porales acorde a datos históricos ynuevas series de mediciones de losparámetros en cuestióna Rastreo y vigilancia de los contaminantes 4 Transitoriapotenciales asociados a fuentes puntuales ys (variasdistribuidas de la región.estaciones)a Evaluación de riesgos ambientales medianteo Fijascomparación con Niveles Guía de C.A. según(pocasuso a preservarestaciones)a Datos sobre efectos contaminantes de los 4 Transitoriapoluentes detectados sobre la biota y/o saludshumana, cuantificación de su incidenciasegún Usos a preservar in situ y enlaboratorioa Determinación del grado de mineralización 4 Fijasy/o estabilización de poluentes por zonas otramo de río.a Determinación de niveles de afectación 4 Transitoriamínimos NOEL de poluentes en biota ysespecies de interés regional acorde a Usosprioritarios pretendidosa Determinación de los flujos másicos 4 Transitoriaaportados por cada tributario y/o en lasdesembocadura del curso en estudioa Determinación de cambios estadísticamente 4 Transitoriasignificativos en los niveles de calidad des (poragua desde la ejecución de las obras aludidas.periodoscortos /Fijas (pormuchotiempo)10

I.1.2 - Finalidad de los estudios que priorizan el enfoque por ríos o lagosEn el primer caso, la prioridad está en detectar la incidencia sobre los usos pretendidospara la fuente de las principales descargas puntuales (aguas abajo de las mismas), esta evaluacióndebe incluir al menos los efluentes de las plantas de tratamiento cloacales de las ciudades, polosindustriales, áreas de influencia e incidencia de construcción de represas y puentes sobre el río yzonas de relleno sanitario habilitadas cerca de sus costas.La primera etapa de las investigaciones se destina a la recopilación y actualización decensos de las industrias y tipo de efluentes que ellas vuelcan al río, localización de las mismas ycaracterización del estado de C.A. aguas arriba y efecto poluente aguas abajo de las descargas, enparticular de lo parámetros que son relevantes para los usos del agua priorizados en la zona, lasestaciones pueden ser fijas o transitorias acorde a los objetivos del estudio encarado.Cuando se analizan lagos, si bien estos pueden estar muy ligados al comportamiento delos ríos y de los tributarios que lo generan, el estado léntico que predomina en su cuerpo los haceespecialmente útiles para la detección de ciertos compuestos, por ejemplo los derivados de lacontaminación atmosférica, en especial si se hallan en la cabecera de la cuenca y de compuestosasociados al aporte por escorrentía (nutrientes / plaguicidas) que acontece en su subcuencarespectiva; en general presentan menor variabilidad que los ríos en los niveles de concentración(temporal), por lo que resultan más útiles en la evaluación de tendencias a largo plazo de lospoluentes (los costos de monitoreo se reducen considerablemente al requerirse menos muestras).Se sugieren las siguientes premisas para operar en ellos: Para detectar el aporte atmosférico seleccionar lagos cercanos a lasnacientes de la cuenca, lejos de influencias antrópicas (zonas agrícolas,ciudades, etc.) y de ser posible en zonas elevadas, pero accesibles durantetodo el año. Los lagos deben tener al menos 10 m de profundidad para presentarcondiciones de estabilidad térmica, los muy influenciados por una entradao río principal y de forma alargada que mantenga las condiciones lógicas11

y los que sean pantanosos o distróficos. deben descartarse para lospropósitos arriba aludidos. Cuando los cuerpos lacustres están situados en subcuencas y antes detramos que deseen por ejemplo ser analizados bajo el enfoque desubcuenca o tramo de río, debemos recordar que actúan como receptoresde sólidos suspendidos y suelen acumular fácilmente cierto tipo depoluentes (Por ejemplo metales pesados y compuestos orgánicos) ; por loque resultan útiles en las evaluaciones de la presencia y variacióntemporal de los mismos, a partir del análisis de las muestras de sedimentocolectadas. Como regla general se aconseja muestrear en el centro dellago en su zona más profundaI.2 - Ejemplos prácticos para selección del centroide representativo de la calidadambiental de cuencas y/o tramos de ríos.La ubicación de estaciones relevantes de información para caracterizar, por ejemplo laCalidad de Agua en una cuenca hídrica, acorde a la jerarquización asignada a diferentesmodalidades o criterios de selección puede llevarnos al diseño de redes que priorizan los aspectosya enunciados en I.1.2Se ejemplifica luego como primer caso, la metodología basada en la cantidad detributarios que llegan hasta un determinado punto y hasta la desembocadura de un río, luego uncaso donde el flujo másico de un poluente en particular (DBO) es la variable que define la red demonitoreo para el estudio ambiental de la cuenca en cuestión.Se asignan valores de caudal para la cabecera y tributarios, así como de descarga de losestablecimientos industriales que vuelcan a estos.Establecimientos industriales y municipales ubicados en la cuenca (algunos poseenplantas de tratamiento, otros no) estas descargas y su magnitud se listan luego en el Ejemplo N 2.12

Luego del planteo de los ejemplos se presentan en un croquis esquemático la ubicaciónde los tributarios, descargas y la situación de los tramos seleccionados (Macrolocación) parainstalar las estaciones de monitoreo de primera jerarquía en los centroides respectivos a nivel decuenca y sub- cuenca.Ejemplo N 1Ubicación del centroide acorde a cantidad de tributarios que recibe el curso principal.Se considera como condición limitante el caudal, si el valor aportado por el tributario esmenor a 1,5 m3/s (en este caso el 10% del que circula en las nacientes del río), su Jerarquía oCategoría es 0, este es el caso del tributario B.Cuando se efectúa el análisis global de la Cuenca el tramo a seleccionar sería el quecorresponde a la mitad de la sumatoria de las categorías alcanzadas en la desembocadura, o sea 15/ 2 7,5, podría adoptarse el tramo 7 o el 10 del cauce principal / Se adopta el 7. Para representarel primer enfoque por cuenca definiendo Estaciones de 1 JerarquíaPara las estaciones de 2 Jerarquía tendríamos que analizar a las subcuencas inferior ysuperior.13

Ejemplo N 1Jerarquía acorde a N de tributarios recibidosSi el caudal es menor a 1,5 m3/s no es relevante (no aumenta la categoría del receptor)Ejemplo N 1A1 Tributario CCategoría 1TributarioTributarioB Categ. 0Segundo Centroide acorde a enfoque Tramopor Sub Cuenca (Superior) **N 3VTributario E Categoría 1 Tramo N 4 TramoN 6 Tributario I Categ 1DCateg. 2 TributarioH Categ 2 Tributario CH Cat 1TributarioGCat 1Tributario J * Tramo Categ 1v* Primer Centroide acorde a N 7enfoque por Cuenca total Tribut LLCat 3 ** TramoN 10NM Cat 1TributarioK Categ 1 21L** Centroide acorde al criterio porSub. Cuenca / Sub Cuenca Inferior 4 1 Cat 1J Tributario FCat 1 Tributario Ñ Cat. 2 Tramo N Sub Cuenca Inf 6 12 Tribut. QCateg 214Tributario O Categ 1

continuación Tributario P Categ. 1 Tributario R Categ 1Tramo N 14 Sub Cuenca Inf 8 TramoSub Cuenca Inf 9N 15 DesembocaduraEstas podrían, en caso necesario ser también subdivididas por un criterio similar por ellotendríamos dos sub cuencas, la superior con centroide en 6 /2 3, o sea el tramo a adoptar es elN 3, la zona inferior estaría representada por una estación ubicada en tramo medio de dichaSubcuenca, pero el análisis se efectúa ahora considerando que el Sistema comienza en laconfluencia del tributario LL (categoría 3) y el cauce principal (categoría N 1) esto

I.6. Alternativas para optimizar el diseño de Redes de Monitoreo de Calidad de Agua y anejo estadístico de datos cuando se posee información. 38 I.7. Evaluación de costos de campaña de Monitoreo de Calidad de Agua 45 I.8. Monitoreo de Suelos contaminados 48 I.8.1. Prioridades para el diseño de Monitoreo de suelos en áreas de la cuenca