WIXLIB

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0verhaltensbezogener AspektFlow Objects – Events IV – Angeheftete Ereignisse (Boundary Events) Kommen nur am Rand von Subprozessen vor Besitzen eine Wirkung (unterbrechend, nicht-unterbrechend) Gekennzeichnet durch Art der LinieUnterbrechendesBoundary Eventnicht-unterbrechendesBoundary Event lösen den sog. exception flow aus, welcher je nach Wirkung des Boundary Eventsalternativ (unterbrechend) bzw. parallel (nicht-unterbrechend) zum eigentlichenSequenzfluss (main flow) verfolgt wird einige Boundary Events sind immer unterbrechend (error, cancel, compensation)Elemente der Sprache BPMN 2.0 31

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0verhaltensbezogener AspektFlow Objects – Events V – Angeheftete Ereignisse (Boundary Events) Kommen nur am Rand von Subprozessen vor Besitzen eine Wirkung (unterbrechend, nicht-unterbrechend) Gekennzeichnet durch Art der LinieBestellungUnterbrechendesBoundary EventBestellungdurchführenBestellungverpacken desBoundary nemailtrifft ein exceptionflowMailbearbeitenElemente der Sprache BPMN 2.0 32

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Events VI – Übersicht aller Ereignisse mit PositionWirkungAuslöserArt des Auslösersnicht-unterbrechendesBoundary EventBPMN 2.0-Ereginisse aus [OMG11a]Elemente der Sprache BPMN 2.0 33

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways I –verhaltensbezogener Aspekt Kontrollfluss-Verzweigungsstrukturen Stellen sog. Branching Point im Prozess dar an welchem Pfade auseinanderoder zusammen geführt werdenElemente der Sprache BPMN 2.0 34

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways II –verhaltensbezogener Aspekt Workflow Control-Flow Patterns nach W.P.M van der Aalst Beschreibung fundamentaler, wiederkehrender Anforderungen im Bereich derGeschäftsprozessmodellierung (Sprachen- und technologieunabhängig) Generische, wiederkehrende Muster im Kontrollfluss und Datenfluss Beschreibung der operationalen Semantik durch CPN-Modelle BPMN 2.0 – Kontrollflussmuster abbildbar auf WF-CF PatternsSequenceAB[Workflow-Controlpatterns nach VdA03]Elemente der Sprache BPMN 2.0 35

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways III –verhaltensbezogener Aspekt Workflow Control-Flow Patterns nach W.P.M van der AalstParallel Split (WCP-2)BACSynchronization (WCP-3)ACB[Workflow-Controlpatterns nach VdA03]Elemente der Sprache BPMN 2.0 36

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways IV –verhaltensbezogener Aspekt Workflow Control-Flow Patterns nach W.P.M van der AalstExclusive Choice (WCP-4)condBACSimple Merge (WCP-5)ACB[Workflow-Controlpatterns nach VdA03]Elemente der Sprache BPMN 2.0 37

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways V –verhaltensbezogener Aspekt BPMN 2.0-spezifische GatewaysEvent Based Exclusive ChoiceBeCABasierend auf dem Ereignis ewird am branching pointalternativ der receive Task Boder receive Task C oder dasempfangende Zwischenereignis iaktiviertiElemente der Sprache BPMN 2.0 38

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0verhaltensbezogener AspektFlow Objects – Gateways VI – BPMN 2.0-spezifische GatewaysInclusive Choice (inclusive chberatenNachverfolgenJa nach Auswahlam OR-Splitmüssen am ORJoin alleausgewähltenBranchessynchronisiertwerden lokalerKontext (scope)Elemente der Sprache BPMN 2.0 39

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Gateways VII –verhaltensbezogener Aspekt BPMN 2.0-spezifische GatewaysInclusive OR-Gateway (with structured context)Am Gateway G2 wird auf dieBeendigung aller an G1aktivierten Branches gewartet strukturierter KontextAbbildung des incl. OR-Gateways auf Petri-Netze [NH10]Elemente der Sprache BPMN 2.0 40

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Konzept der Subprozesse I –funktionsbezogener Aspekt collapsed and expanded subprocesses Benötigt ein dediziertes Start- und Endereignis Kapselung von Prozessteilen als zusammengehöriger Teilprozess, der selberein (feingranularer) BPMN 2.0-Prozess ist Hat einen Auslöser vom Vaterprozess durch normalen Sequenzfluss ausgelöst kann zudem vom Eintreten eines definierten Startereignisses abhängig sein Bietet eine feinere Sicht auf den Prozessteil Unterliegendes semantisches Modell ist gleich Kann bei Bedarf zusammen- oder aufgeklappt werdenCollapsedSP AExpanded SP Amain flow 23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 41

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse II – Beispiel collapsed and expanded erbung prüfenPassend zurAusschreibung?Prüfung aufFormalesBewerbungerfassenPassend zuanderer reinladenBewerbung prüfen Prozessbeispiel aus [All09]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 42

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Konzept der Subprozesse III –funktionsbezogener Aspekt Ausnahme- und Fehlerbehandlung Klassifikation nach Effekt von Boundary Events bzw. Start Events Abbrechende oder nicht-abbrechende (parallele) Behandlung außerhalbdes Hauptprozesses durch Subprozess mit Boundary Event Abbrechende oder nicht-abbrechende (parallele) Behandlung innerhalbdes Hauptprozesses durch Event-Subprozess Klassifikation nach Intention Fehlerbehandlung Eskalation Reaktion auf Eintreffen sonstiger Ereignisse Klassifikation nach Modellierung Außerhalb des Hauptprozesses durch Subprozess mit Boundary Event Direkt im Prozessfluss des Hauptprozesses durch Ereignis-Unterprozess23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 43

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse IV – Subprocess with Boundary Event (outline event handling) Kann jederzeit innerhalb des Vaterprozesses durch das Auftreten eines definiertenBoundary Events ausgelöst werden Je nach Art des Boundary Events wird der sog. Exception flow beim Eintretendes Ereignisses unterbrechend (alternativ) oder nicht-unterbrechend (parallel)zum main flow verfolgtSub ASub Amain flowmain flow eexceptionflowUnterbrechender Subprozess23.06.2014Sub B 5hexceptionflowSub B nicht-unterbrechender SubprozessEinführung und Überblick 44

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse V – Beispiel Subprocess with Boundary Event (outline event handling)ServiceteamAufnahme der Bestellung (interrupting)Bearbeitungder BestellungIT-Abt.2 WochenVerzögerungVorbereitungzum VersandVersandErstellung derRechnung Rücktritt durchKundenStornierungdurchführen Benachrichtigungdes KundenProzessbeispielaus [NH10]23.06.2014Einführung und Überblick 45

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse VI – Event Subprocess (inline event handling) Benötigt ein dediziertes Start- und Endereignis wird nicht durch normalen Sequenzfluss ausgelöst sondern durch Auftreten desStart Ereignisses während der Ausführung des Vaterprozesses (weder eingehendernoch ausgehender Sequenzfluss erlaubt) Je nach Art des Start Ereignisses wird der Ereignis-Subprozess beim Eintretendes Start Ereignisses anstelle oder parallel zum Superprozess ausgeführtSuperprozessSuperprozessmit main flowmit main flowEvent SP (interrupting) unterbrechender EventSubprocess23.06.2014Event SP (non-interrupting) nicht-unterbrechender EventSubprocessElemente der Sprache BPMN 2.0 46

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse VII – Beispiel Event Subprocess (inline event handling)Prozess Variante eitBehandlung tellungBehandlung keitgelöst?Bestellungnein stornierenProzessbeispiel aus [Sil09]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 47

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse VIII – Beispiel Event Subprocess und Boundary SubprocessProzess Variante eitBehandlung tellungBehandlung hführenok?neinKreditunwürdigkeitBestellung stornierengelöst?neinBestellung stornierenBestellungstornierenProzessbeispiel aus [Sil09]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 48

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse IX –Abteilung BAbteilung C Vergleich outline event handling vs. inline event handlingProjektabschnitt 2 Durch das outline eventhandling wird trotzAuftreten des Problemsdie Deadline vonProjektabschnitt 1 nieverletzt!Projektabschnitt 1Projektschnitt 1.1 Abteilung AProblemProblemlösungXVerantwortlichkeit desSPs „Problemlösung“liegt bei Abteilung AProzessbeispiel aus [NH10]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 49

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Konzept der Subprozesse X –Abteilung C Vergleich outline event handling vs. inline event handlingProjektabschnitt 2 Abteilung BProjektabschnitt 1Projektschnitt 1.1 Durch das inline eventhandling wird beim Auftretendes Problems u. U. dieDeadline vonProjektabschnitt 1 verletzt!ProblemlösungXVerantwortlichkeit desSPs „Problemlösung“liegt bei Abteilung BProzessbeispiel aus [NH10]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 50

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Konzept der Subprozesse XI –funktionsbezogener Aspekt Vergleich outline event handling vs. inline event handlingProzessbeispiel aus [NH10]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 51

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Konzept der Subprozesse XII –funktionsbezogener Aspekt Zusammenfassung Collapsed and expanded subprocesses, aus Kontrollfluss des Superprozessesheraus Sicht (View) auf logisch zusammengehörige Prozessteile Subprocess mit interrupting oder non-interrupting boundary events mitexception flow, aus Kontrollfluss des Superprozesses heraus outline event handling, exklusiv oder parallel zum Superprozess(Verantwortlichkeit abgegeben) Event subprocess mit interrupting oder non-interrupting start events,eingebettet in Kontext des Superprozesses inline event handling, exklusiv oder parallel zum Superprozess(Verantwortlichkeit behalten)23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 52

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Flow Objects – Compensation Handling I –funktionsbezogener Aspekt Transaktionen und Kompensation Datenbank-Transaktionen gemäß ACID-Prinzip bekannt Ursprung in der Softwaretechnik Prozessmodellierung zum Zweck der Prozessausführung muss Konzepte derFehler- und Ausnahmebehandlung beinhalten Bei Prozessen Wirkung der bereits erfolgten Aktivitäten wieder aufheben Durch Subprozess oder Event Subprocess mit Boundary bzw. Start Eventvom Typ compensation (umständlicher) Durch dedizierte Transaktion (sog. transaction activity) mit zugehörigenKompensations-Aktivitäten (sog. compensation activities) (einfacher)23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 53

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Compensation Handling II – Compensation Handling (inline via Event-Subprocess)Festivalteilnahme organisierenTicketsbuchenFestivalReise buchenReisestornierenStornierung bearbeiten (handle compensation)Gutscheinausstellen„Reise buchen“StornierungFestivalteilnahme stornierenStorno durch StornierungKunden FestivalteilnahmeEnde cess wirdausgelöst, wenn nachDurchführung des n wird!Prozessbeispiel aus [All09]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 54

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0funktionsbezogener AspektFlow Objects – Compensation Handling III – Compensation Handling (direct via Transaction)Transaktion:Auftrag bearbeitenAuftrag bearbeitenProzess 1Ware auslagernWare verpackenWare einlagernWare auspackenBei Abbruch der Transaktionwerden für alle bereitsausgeführten Aktivitäten dieKompensationsaktivitäten – inumgekehrter Reihenfolge –durchgeführtWare sendenund RechnungerstellenStornierung tellenProzessbeispiel aus [All09]23.06.2014Elemente der Sprache BPMN 2.0 55

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Kritik an BPMN 2.0 Gesamtumfang der Sprachelemente sehr komplex (viele Symbole) als Kommunikationsmittel daher eher für Experten geeignet Prozessausführung teilweise sehr langsam (vgl. zu direkterImplementierung), z.B. DB-Persistenz nach jedem Zustandsübergang Wenige Engines verfügbar, die meisten unterstützen lediglich BPMN2.0 Core Existierende Produkte transformieren BPMN 2.0 zur Ausführung oftin eigenes proprietäres Format (BPMN2BPEL)23.06.2014Zusammenfassung 56

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Semantik I OMG-Spezifikation enthält viele textuelle, narrative Definitionender Semantik der Elemente Beispiel für narrative semantische Spezifikation: Prozessinstanzterminierung [OM11a]– A Process instance is completed, if and only if the following threeconditions hold:1. If the instance was created through an instantiating ParallelGateway, then all subsequent Events (of that Gateway) MUSThave occurred.2. There is no token remaining within the Process instance.3. No Activity of the Process is still active.23.06.2014Zusammenfassung 57

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Semantik IISemantische Spezifikation von Kontrollstrukturen in BPMN 2.0durch BPMN 2.0 [OMG11a]23.06.2014Zusammenfassung 58

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Semantik IIISemantische Spezifikation des Lebenszyklus vonProzessaktivitäten durch UML Zustandsdiagramm[OMG11a]23.06.2014Zusammenfassung 59

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Produkte23.06.2014Zusammenfassung 60

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Alternativen zu BPMN 2.0 Notationeller Natur Ablaufdiagramme (UML 2.0, SysML, ) Prozesssprachen (BPEL, XPDL, YAWL, ) Ereignisgesteuerten Prozessketten (EPK) (wichtig im SAP Umfeld) mathematischer Natur 23.06.2014Ablaufdiagramme (UML 2.0, SysML, )Diverse Petri-Netze (Workflow-Netze, Gefärbte Petri-Netze, )EreignisnetzeAutomatenmodelle (Communicating Finite-State Machines, )TemporallogikProzessalgebren (CCS, CSP, )Objektkalküle (Abadi-Cardelli Object Calculus, )Zusammenfassung 61

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Literaturverzeichnis [All09] Allweyer, Thomas: BPMN 2.0 Business Process Model andNotation. Books on Demand, Norderstedt, Februar 2009 [NH10] Harmuth, Nina: Business Process Model and Notation 2.0Evaluierung der Spezifikation und Ableitung einer formalenSemantik an ausgewählten Sprachelementen auf Basis von PetriNetzen. Diplomarbeit, TU-Dortmund, Juli 2010 [Sil09] Silver, Bruce: BPMN Method and Style. Cody-CassidyPress, Aptos, USA, Juni 2009 [OMG11a] OMG Object Management Group: Business ProcessModel and Notation (BPMN) Version 2.0 Spezifikation formal/1101-03, Object Management Group, Januar 201123.06.2014Literatur 62

Elektronische GeschäftsprozesseBPMN 2.0Literaturverzeichnis [vdA03] Aalst, W.P.M van der: Challenges in Business ProcessManagement: Verification of business processes using Petri nets.Bulletin of the EATCS(European Association of TheroreticalComputer Science), 80:147-199, Juni 2003 sowie www.workflowpatterns.com, zuletzt besucht am 22.06.201423.06.2014Literatur 63

Unsere Definition - Business Process Management (BPM) - . Beyond (Hauptinitiator Intalio AG) 2006 Integration der BPMI in die OMG (Object Managment Group), BPMN 1.0 wird offener Standard Weiterentwicklung über BPMN 1.1 und 1.2 zu Januar 2011 BPMN 2.0 (Business Process Model and Notation) als