WIXLIB

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSron en el estudio de Haefner y Zembal-Saul (2004) tuvo dificultades para diferenciarla ciencia escolar de la ciencia de los científicos.Para García Díaz (1998), la naturaleza epistemológica que se atribuye alconocimiento escolar está condicionada por su relación con el conocimientocotidiano y con el científico. Para este autor, tan criticable es considerar elconocimiento cotidiano de los alumnos como un saber ‘erróneo’ que hay quesustituir por el saber científico (en su versión escolar), como pensar que ambasformas de conocimiento pueden y deben coexistir y han de activarse cada una ensu contexto (cotidiano o escolar). En las dos suposiciones, el conocimiento escolarse concibe como una versión reducida y simplificada del conocimiento científico,sin identidad propia.Frente a estos puntos de vista, García Díaz mantiene que el conocimiento escolardebe ser el resultado de la integración de diferentes formas de conocimiento. Es, portanto, un conocimiento epistemológicamente diferenciado que pretende volver máscomplejo y enriquecer el pensamiento cotidiano de los alumnos, de manera que tambiénsea aplicable a contextos extraescolares (Watts y Jofili, 1998; Martínez y Rivero, 2001).En definitiva, se trata de enfatizar la diferencia entre lo simple y lo complejo, y no entrelo científico y lo cotidiano (Figura I).FIGURA I. Relaciones entre los distintos tipos de conocimientos que confluyen en el contexto nocimientocentíficoOtras formas de conocimiento(G: genera; A: aplica; R: referente)Fuente: García, 1998.Revista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010367

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSEn concreto, se pueden diferenciar dos visiones respecto a los contenidosescolares: una, relacionada con un modelo didáctico de corte tradicional, en la queel conocimiento escolar se concibe como una simplificación del conocimientocientífico; y otra, alternativa, que lo concibe como un conocimiento diferenciado ypropio del contexto escolar. Para describir ambas visiones (Tabla I) podemos hacerreferencia a una serie de cuestiones.TABLA I. Características del conocimiento escolar desde un punto de vista tradicional y alternativoVisión tradicionalVisión alternativaFuentes para laselección de loscontenidosLa fuente fundamental es elconocimiento disciplinar de loslibros de texto.Diversidad de fuentes (otrasdisciplinas, mundo cotidiano,tecnología, etc.).Tipos decontenidosSobrevaloración de loconceptual.Contenidos diversos:conceptos, procedimientos,actitudes y valores.Relaciones entrelos contenidosEscasas relaciones entre loscontenidos. Se presentan enforma de listados.Los contenidos estánrelacionados entre sí y con losmetaconocimientos. Se presentanen forma de tramas, mapas oesquemas.Niveles decomplejidad delos contenidosEl contenido se formula en unúnico nivel de complejidad, quees el que se enseña.Los contenidos se formulan endiferentes niveles de complejidadcreciente.Presentación delos contenidos alos alumnosLos contenidos se presentan alos alumnos como un listadode temas, similar al de loslibros de texto.El contenido se presenta comoproblemas, proyectos o centrosde interés escolar.Las fuentes para seleccionar los contenidos escolares. El conocimiento científicoconstituye un referente de primer orden para la determinación del conocimiento escolar.Pero no es menos cierto que el conocimiento cotidiano, presente en el medio social y enlas ideas de los alumnos, también debe ser un referente continuo (Watts y Jofili, 1998).Los tipos de contenidos. Los contenidos de las disciplinas no solo deben referirsea los productos conceptuales de las respectivas ciencias, sino también a su naturalezacontextualizada y evolutiva, así como a los procedimientos y actitudes implicadosen esta forma privilegiada de conocer el mundo. La organización del currículo dePrimaria por competencias (Real Decreto 1513/2006) está en consonancia con esteplanteamiento, en el que se trata de propiciar (Cano, 2007):368Revista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSUn conjunto de conocimientos, procedimientos y actitudes combinados,coordinados e integrados, vinculados a rasgos de personalidad, que solo tomansentido en la acción, se adquieren de forma continua con formación másexperiencia y permiten desarrollar una función o rol de forma eficiente en undeterminado contexto (p. 36).La organización de los contenidos escolares. El maestro debe ser capaz de organizar y jerarquizar los contenidos. Por tanto, resulta de interés la propuesta de GarcíaDíaz (1998) de considerar ciertos conocimientos metadisciplinares (la unidad-diversidad, la organización, la interacción, el sistema, el cambio, etc. en el ámbito conceptual; las estrategias investigadoras para resolver problemas complejos, en el ámbitode los procedimientos; o la perspectiva crítica, en el ámbito de las actitudes y valores)como un marco de referencia general para la integración de otros conocimientos. Esimportante resaltar que el conocimiento metadisciplinar facilita la transferencia deunos contextos a otros y, en este sentido, actúa fundamentalmente como un instrumento para seleccionar y organizar los contenidos. Por ejemplo, en un contenidoescolar como «La alimentación» –y tomando como referencia los conocimientosmetadisciplinares citados–, sería relevante seleccionar contenidos tales comodistintos tipos de alimentos, su funcionalidad (unidad-diversidad); la influencia dela alimentación junto a otros factores –estilos de vida, por ejemplo– en el aspectocorporal (interacciones); las semejanzas y diferencias entre la alimentación de nuestros abuelos y la nuestra (cambio); las semejanzas y diferencias entre la alimentación en el primer mundo y en el tercer mundo (perspectiva crítica), etc. Asimismo,en relación con la dimensión organizativa, resaltamos la importancia de considerarlas interacciones entre los contenidos y su traducción en tramas, mapas o esquemasde contenidos.Los niveles de formulación de los contenidos escolares. Si la pretensión esdotar de complejidad a las ideas de los alumnos y no sustituirlas por un ‘conocimientoverdadero’, los contenidos escolares no deben tener una formulación única, sinodiferentes formulaciones en distintos niveles de complejidad cada vez mayor. Es loque Porlán, Martín del Pozo, Rivero, Harres, Azcárate y Pizzato (2010) denominan«itinerarios de progresión» y otros autores –señalados por Prieto, Blanco y Brero(2002)– llaman «hipótesis de progresión, senderos en el aprendizaje, trayectoriasconceptuales o modelos de avance tridimensional». Por ejemplo, el cambio químicoes un contenido escolar que podemos formular en diferentes niveles de complejidad para la Primaria (Martín del Pozo, 2007): un nivel descriptivo, que suele ser elRevista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010369

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSpunto de partida (el cambio químico como descripción de la puesta en contacto delas sustancias o de algo espectacular que llama la atención); un nivel operativo (elcambio químico de acuerdo con la idea de que no se puede recuperar el estado inicial por procedimientos físicos); un nivel preexplicativo (el cambio químico ocurrecuando el estado inicial y el final son diferentes), y un nivel explicativo macroscópico, que es el que puede considerarse deseable al final de la Primaria (el cambioquímico como un proceso de transformación de unas sustancias iniciales en otrasdiferentes, en el que se conservan los elementos y no puede volverse al estado inicial por procedimientos físicos). Si como maestros conocemos estas progresionespara diferentes contenidos concretos, estaremos en mejor disposición para diseñaractividades que faciliten el aprendizaje de los alumnos.La presentación de los contenidos a los alumnos. Al margen de desarrollarel listado de temas del libro de texto, los contenidos deben tener un sentido paralos alumnos. Desde esta visión, los contenidos han de adoptar la forma de problemas, proyectos o centros de interés que sean relevantes para la vida presente yfutura de los alumnos. Estos problemas o proyectos escolares son cotidianos enla medida en que afectan a sus vidas, pero, por su complejidad, requieren de otrasformas de conocimiento cuando sean tratados en el aula. Constituyen, por tanto,un medio para integrar y relacionar informaciones que provienen de fuentes epistemológicas diversas.En definitiva, la visión del conocimiento escolar que para nosotros actúa comoreferente teórico en la formación inicial es la de un conocimiento diferenciadoque se genera y aplica en el contexto escolar. Debe tener vocación de utilidad enel contexto cotidiano, debe ser fruto de la integración de diferentes formas deconocimiento y ha de alejarse de la visión tradicional de los contenidos escolarescomo una simplificación del conocimiento científico, lo cual es muy frecuente enlos textos escolares.Por otra parte, para que los maestros tengan una adecuada preparación profesional es esencial que se formen en los contenidos que habrán de enseñar. Sin embargo,dicha formación se concibe y practica de maneras muy diversas (Martín del Pozo yPorlán, 1999). Analizaremos dos posiciones extremas:n La formación inicial centrada en el saber disciplinar (científico y pedagógico). En este enfoque, lo importante es tener ciertas cualidades personales yun dominio académico de los contenidos de las disciplinas, lo cual garantizaque se puedan transmitir correctamente a los alumnos. Estos aprenderán los370Revista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROScontenidos si tienen capacidad para ello y prestan la atención necesaria. Setrata de una perspectiva de «la enseñanza como transmisión cultural» en laque, de acuerdo con Pérez Gómez (1992):La función de la escuela y de la práctica docente del maestro es transmitir a las nuevas generaciones los cuerpos de conocimiento disciplinarque constituyen nuestra cultura. Podemos decir que esta perspectiva hagobernado y sigue gobernando la mayoría de las prácticas de enseñanzaque tienen lugar en nuestras escuelas. Constituye el enfoque denominado tradicional que se centra más en los contenidos disciplinares queen las habilidades o intereses de los alumnos/as (p. 79).La formación inicial del profesorado basada en estos planteamientos se sustenta pues en dos pilares: las cualidades que distinguen al ‘profesor ideal’ y eldominio académico del contenido que se debe transmitir. Las característicasmás sobresalientes ya fueron apuntadas por Ferry (1983):n Se sustenta en la división clásica entre teoría y práctica, de acuerdo conla cual dicha práctica se concibe como la mera aplicación de las teoríassobre la enseñanza y el aprendizaje.n Se reduce la noción de formación a la de aprendizaje.Además, no se tratade cualquier tipo de aprendizaje, sino más bien de aquel que consiste enincorporar o acumular los conocimientos transmitidos por otros.n Se concibe al formador de profesores exclusivamente como un especialista en una determinada disciplina, por lo que se olvidan otras dimensiones formativas.n Se considera al que estudia para ser maestro como un alumno y nocomo un futuro maestro.En definitiva, se trata de una visión de la formación acorde con una imagende la enseñanza como transmisión de conocimientos disciplinares y del aprendizaje como acumulación de dichos conocimientos. Refiriéndonos al trabajoque aquí presentamos, podemos decir que, según esta visión de la formacióninicial, lo primero que hay que enseñar (transmitir) son los conocimientospropios de una disciplina. Ello se traduce habitualmente en una repeticióno ampliación de los contenidos de los niveles educativos anteriores. Comoseñalábamos anteriormente, el argumento que sustenta tal realidad es que losRevista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010371

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSestudiantes tienen graves deficiencias en la comprensión de los conceptosbásicos de la disciplina en cuestión (Matemáticas, Historia o Química) o que,sencillamente, no saben nada o lo saben mal y no se puede enseñar lo que nose sabe.Esta falta de especificidad de los contenidos de la formación inicial o mejordicho, su ‘desprofesionalización,’ es una de las características de este enfoquesobre la enseñanza de los contenidos escolares, que para Pérez Gómez (1992)tiene un carácter enciclopédico.Dentro de este enfoque, hay posiciones en las que no se considera necesario tener un conocimiento profesionalizado de los contenidos, ya que enPrimaria los contenidos escolares son muy básicos y basta con dominar lastécnicas de enseñanza. Se produce entonces una desconexión entre las disciplinas y su enseñanza y aprendizaje, y entre el contenido y la metodología paraenseñarlo.Según el mismo autor, este enfoque se complementa con una visión de laformación del profesorado desde una perspectiva práctica de corte tradicionalen la que la enseñanza es más una actividad artesanal que profesional. En elfondo subyace la idea de que a enseñar solo se aprende enseñando y que elúnico objeto de formación son los contenidos de las disciplinas (científicas ypedagógicas).Se trata, pues, de una visión muy simplificadora de la enseñanza, delmaestro y de su formación. Un enfoque que olvida otro tipo de variableso elementos del sistema didáctico y, muy especialmente, lo que hacen ypiensan el maestro y los alumnos, o el formador y los futuros maestros, enun contexto dado. Además, desde nuestro punto de vista, en este enfoquese pone de manifiesto un problema esencial: el reduccionismo que implicano considerar la naturaleza diferente del conocimiento disciplinar y delprofesional.Estos planteamientos son muy congruentes con los llamados modelosconsecutivos (Esteve, 2004) en los que primero se dota al futuro maestro deuna formación académica sobre los contenidos que deberá transmitir y, posteriormente, de una formación profesional sobre los conocimientos pedagógicosy psicológicos y sobre las destrezas sociales y comunicativas que necesita paraenseñar tales contenidos en las aulas. Esto es lo que se suele hacer en lasasignaturas como Fundamentos de Biología y su Didáctica: primero Biología yluego, cómo enseñar Biología.372Revista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSn La formación inicial centrada en el diseño y desarrollo del currículo escolar. Compartimos este punto de vista, pues pretende facilitar la construcciónde un conocimiento profesional significativo y riguroso. Como señalan Duity Treagust (2003), en la formación inicial de los maestros se debería adoptaruna orientación socioconstructivista y de cambio conceptual, tanto para quelos futuros maestros la experimenten en contextos reales como para que losformadores la lleven a la práctica en sus propias aulas universitarias.Ahora bien, ¿qué conocimiento profesional es deseable para enseñar contenidos escolares? La enseñanza de los contenidos, como actividad prácticafundamentada, requiere que se posea, por un lado, el conocimiento disciplinary, por otro, el conocimiento vinculado a la experiencia, es decir un «conocimientopráctico profesional» (Porlán y Rivero, 1998) (Figura II). Desde un punto devista epistemológico, es un conocimiento «práctico y de integración», es decirun conocimiento que media entre la teoría y la acción, que no puede ser ni lamera aplicación de la teoría, ni la mera acción. En consecuencia, es el resultadode la integración de conocimientos formalizados y empíricos y con él se lograuna actuación profesional fundamentada.FIGURA II. Relaciones entre los conocimientos implicados en el conocimiento profesional necesario paraenseñar contenidos escolaresDisciplinas relacionadas conlos CONTENIDOSla ENSEÑANZACONOCIMIENTOPRÁCTICOPROFESIONALPARA ENSEÑARCONTENIDOSCONOCIMIENTOEMPÍRICOel APRENDIZAJEDIDÁCTICAS específicasTEORÍAS FORMALIZADASACCIÓNPROFESIONALEste tipo de conocimiento guarda una estrecha relación con el ContentPedagogical Knowledge (conocimiento didáctico del contenido) propuestopor Shulman en 1987 y que hace posible la «transposición didáctica» deconocimientos diversos en conocimiento para ser enseñado y aprendido enel contexto escolar (Chevallard, 1985).Revista de Educación, 360. Enero-abril 2013, pp. 363-387Fecha de entrada: 15-04-2010Fecha de aceptación: 07-07-2010373

Martín del Pozo, R., Fernández Lozano, P., González-Ballesteros, M. y De Juanas, A. EL DOMINIO DE LOS CONTENIDOS ESCOLARES: COMPETENCIA PROFESIONAL Y FORMACIÓNINICIAL DE MAESTROSEn resumen, este enfoque de la formación inicial plantea una estrategia parahacer evolucionar las concepciones y las acciones de los profesores, para construir un conocimiento profesional o didáctico del contenido, a partir de la investigación de problemas prácticos y de interés para quien pretenda ser maestro.Todoello es más coherente con «modelos simultáneos» de formación (Esteve, 2004)en los que, al mismo tiempo, el futuro maestro estudia los contenidos científicos,al tiempo que adquiere la formación específica necesaria para enseñarlos en lasaulas. En la Tabla II se resumen los planteamientos de ambos enfoques formativos.TABLA II. Características de los enfoques sobre la formación inicial para el dominio de los contenidos escolaresEnfoquesFormacióninicial centradaen el saberdisciplinar(científico ypedagógico)Formacióninicial centradaen el diseñoy desarrollodel currículoescolarConcepción dela enseñanza y elaprendizajeLa enseñanza comotransmisión deconocimientos.El aprendizaje comoacumulación designificados.La enseñanza comoactividad intencional,compleja y crítica.El aprendizaje comoconstruccióncompartida designificados.Imagen delprofesorCualidades personalesadecuadas y dominioacadémico delcontenido de ladisciplina que se enseñapara poder transmitirlocorrectamente.Facilitador delaprendizaje einvestigador en elaula.Conocimientosobre los contenidosescolaresCentrado en loscontenidos de lasdisciplinas científicas ypedagógicas.DesprofesionalizaciónCentrado en problemasprofesionales delcurrículo escolar, comoorganizadores deotros conocimientosdisciplinares y mediadoresentre estos y la práctica.Profesionalización:conocimiento didácticodel contenido.Diseño y metodologíaEl problema de esta investigación p

el dominio de los contenidos escolares por parte de los maestros consiste en la suma de un dominio académico (saber lo que se enseña) y un dominio metodológico (saber cómo se enseña). Dentro de esta problemática, nosotros nos centramos en la descripción y el análisis de la valoración que los maestros en activo hacen del dominio de los