Práticas Recomendadas Para O Gerenciamento Do Ciclo De Vida Do Produto .

Transcription

Práticas recomendadas para ogerenciamento do ciclo de vida doproduto: comparação entre assuites da Dell KACE, Symantec,LANDesk e MicrosoftPrimeira publicação: janeiro de 2007Revisado em: janeiro de 2011EMA: TI & PESQUISA DE GERENCIAMENTO DE DADOS,ANÁLISE & CONSULTORIA DA INDÚSTRIA

SumárioResumo executivoPráticas recomendadas para o gerenciamento do ciclo de vida do produtoComparação funcionalDetecção, inventário e gerenciamento de ativosProvisionamento bare-metalDistribuição de softwaresGerenciamento de patches e da segurançaConformidade com a configuração e correçãoAutomação de processos e service deskInterfaces e relatóriosComparação financeiraModelos de preçosComparação de custo de infraestruturaTotal de custos de implementaçãoAmbientes pequenosAmbientes médiosAmbientes grandesCustos operacionaisPerspectiva da EMASobre a Dell KACE 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 1

Resumo executivoDada a complexidade das atuais infraestruturas dinâmicas de TI e da ampla variedade de disciplinas degerenciamento necessárias para oferecer-lhes suporte, escolher uma solução de gerenciamento de ciclo devida do produto pode ser um projeto difícil e confuso. Para auxiliar na avaliação das plataformasautomatizadas de gerenciamento de ciclo de vida do produto, a Enterprise Management Associates(EMA) realizou uma comparação funcional e financeira, em conjunto, das suites de soluções de quatrodos principais fabricantes neste mercado: Dell KACE, LANDesk, Microsoft e Symantec. As principaispráticas recomendadas para o gerenciamento de ciclo de vida do produto são explicadas e usadas comoum sistema de referência para a identificação de pontos críticos de comparação, e uma avaliaçãofinanceira detalhada vai mais além dos custos de licença para ajudar a determinar o custo total depropriedade de cada solução.A análise da EMA inclui uma comparação de mais de 45 recursos em sete áreas-chave: detecção,inventário e gerenciamento de ativos, provisionamento de bare-metal, distribuição de softwares,gerenciamento da segurança e de patches, conformidade com a configuração e correção, automação deprocessos e service desk e interfaces e relatórios. Os resultados da análise mostram que as soluções DellKACE se equiparam bem em funcionalidade na maioria das disciplinas. No entanto, ao fatorar nasdespesas totais de infraestrutura, as soluções Dell KACE custam cerca de um quarto dos seus principaisconcorrentes. Com essa sólida proposta de valor, a EMA recomenda qualquer empresa, levando emconsideração que as soluções para o gerenciamento de ciclo de vida do produto devem incluir as soluçõesDell KACE nas avaliações de seus produtos.Práticas recomendadas para o gerenciamento da vida útil do produtoO gerenciamento de ciclo de vida do produto envolve um conjunto de disciplinas-chave, que visa alcançara eficiência, produtividade e redução de custos de TI e em toda a empresa. As disciplinas-chave que aEMA recomenda ao considerar uma solução para gerenciamento do ciclo de vida do produto incluem: Gerenciamento de ativos - A detecção automática de ativos de hardware e software permite àsorganizações identificar com precisão os tipos e as localizações dos dispositivos e dos softwaresconectados à rede. Isso ajuda na contabilidade dos custos e contribui para o planejamento precisodo provisionamento, da segurança, da conformidade e muito mais. Gerenciamento de inventário - Manter o inventário atualizado permite às empresas reutilizar ossistemas existentes em vez de adquirir novos, reduz as atualizações de softwares de inventário dehardware e os custos de licença e evita multas e outras penalidades, garantindo o licenseenforcement. Instalação bare-metal - Provisionar novos softwares em um sistema que não possui nenhumsistema operacional ou agentes de inicialização instalados reduz as visitas ao local e faz com quenovos usuários e sistemas funcionem com mais rapidez. A pesquisa da EMA mostra que a faltade instalações bare-metal pode dobrar ou triplicar o tempo necessário para se obter produtividadedos usuários. Distribuição de softwares e provisionamento - Instalar softwares a partir de uma localizaçãocentral permite que novos funcionários contribuam com mais rapidez e garante que osfuncionários existentes tenham em mãos o software necessário para realizarem suas tarefas,quando precisarem dele. A pesquisa da EMA constatou que o gerenciamento centralizado reduzpela metade o tempo que leva para provisionar novos aplicativos. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 2

Gerenciamento da segurança e de patches - Detecção e proteção contra riscos de segurança naentrada da rede são fundamentais para proteger a rede como um todo. O gerenciamentocentralizado pode evitar vulnerabilidades potenciais, como FTP privado ou servidores Web,softwares não autorizados ou configurações não autorizadas, além de detectar e colocar emquarentena sistemas instáveis fora da rede. Conformidade com a configuração e correção- A manutenção centralizada das versões desoftware, configurações, patches etc. ajuda no enforcement detectando, prevenindo e removendosoftwares não autorizados, malwares, softwares piratas, exposições e outras alterações maliciosas.A pesquisa da EMA também mostra que o tempo necessário à implantação de patches e reduz ogerenciamento de vírus e spywares é reduzido pela metade, em uma média de 80%. Automação de processos - A automação e conexão de processos de gerenciamento economizatempo e dinheiro. A pesquisa da EMA mostrou, por exemplo, que a automação de processos podereduzir o tempo de implantação de software, em média, em dois terços, e reduzir pela metade otempo necessário para o gerenciamento de patches. Service desk - Um mecanismo integrado para relatar problemas e solicitações de serviçosmelhora a resposta para os usuários finais e reduz as barreiras administrativas. Uma interface deportal fácil de usar para um sistema como esse reduz as chamadas telefônicas, a intervençãomanual, os custos de pessoal do serviço de help desk e erros, e permite que a automação adicionemais valor ao processo. Relatórios - Relatórios sobre o status e atividades permitem às empresas identificar e evitarpotenciais problemas, oferece "a auditoria e o controle" necessários para o enforcement dasregulamentações, como SOX, HIPAA, GLBA e NASD, bem como da práticas recomendadas,como ITIL e COBIT. Alertas e mensagens - É importante para os administradores detectarem e reagirem rapidamenteaos problemas, para reduzir a exposição, o custo e o tempo de inatividade. A pesquisa da EMAmostra que leva em média uma hora para um administrador descobrir um problema crítico.Alertas automatizados reduzem esse atraso e permitem aos administradores corrigir os problemasantes que os usuários finais e os clientes tomem conhecimento do problema.Comparação funcionalA EMA realizou uma comparação dos recursos das disciplinas mais críticas do gerenciamento de ciclo devida do produto. Embora não seja uma comparação completa, a seção a seguir identifica a disponibilidadede várias características essenciais em quatro das soluções mais populares no mercado atual: O gerenciamento de sistemas e a implantação de solução baseada em appliance (solução quecontempla hardware e software integrados) Dell KACE LANDesk Management Suite 9 Microsoft System Center Configuration Manager 2007 R3 Symantec Altiris Client Management Suite 7.0A EMA identificou os conjuntos de recursos incluídos em cada suite de soluções baseadas em fontesdisponíveis publicamente e, em seguida, convidou todos os quatro fornecedores para revisar e comentar aavaliação das respectivas soluções. Todas as informações fornecidas foram incorporadas à análise, desdeque cumpridos dois critérios essenciais: 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 3

Os recursos precisavam ser documentados como existentes na versão atual da suite da solução.As alegações de atendimento de um requisito de recurso sem documentação, foram rejeitadas. Os recursos precisavam estar independentes dentro da versão atual da suite de solução. Osrecursos disponíveis em um conjunto de produto, do mesmo fornecedor ou de um fornecedorterceirizado, não foram considerados aplicáveis, já que a inclusão destes impactariasignificativamente e de forma injusta a análise de custos.Devido a limitações de espaço, a EMA não tentou avaliar como cada produto atua melhor na prestaçãodestes recursos e as organizações são aconselhadas a realizar suas próprias análises de comparação sobrequalquer funcionalidade consideradas críticas.Chave Sim Não ParcialDetecção, inventário e gerenciamento de ativosDetecção debare-metal (x86) Detecção desistemaoperacionalWindows Detecção desistemas não-x86 Detecção desistemaoperacional Linux Detecção deaplicativos Gerenciamentode ativos Gerenciamentode inventário Gerenciamentode licenças Licenseenforcement 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 4

Esta é a competência central para todas as soluções, então é compreensível que todos obtenham resultadosmuito bons em fornecer esses recursos. O Microsoft SCCM é incapaz de detectar a maioria dasplataformas não-x86 (ou seja, switches, roteadores, Macs, dispositivos portáteis etc.), porém é capaz deidentificar arquiteturas baseadas no Windows não-x86 de 64 bits. A solução da Microsoft também não écapaz de detectar e gerenciar sistemas Linux nativamente, mas a Dell KACE, a LANDesk e a Symantecoferecem muitos recursos de detecção em multiplataformas, incluindo a detecção de sistema operacional eaplicativos e detecção de dispositivos bare-metal (por número de série, endereço MAC etc.). Emboratodas as soluções sejam capazes de coletar e registrar informações sobre licenças de softwares, apenas oMicrosoft SCCM não inclui nativamente os recursos para garantir que todos os aplicativos instaladossejam aprovados e adequados (no entanto, esse recurso pode ser conseguido com a solução separada devirtualização de aplicativos da Microsoft).Provisionamento bare-metalProvisionamentoWindows ProvisionamentoLinux ProvisionamentoMac OS/X ProvisionamentoVirtual Machine ProvisionamentoUNIX Gerenciamentointegrado doestado dousuário Gerenciamentointegrado dedrivers Todas as soluções podem provisionar plataformas Windows remotamente em appliances bare-metal e semagentes. LANDesk e Symantec podem implantar em plataformas Red Had e SuSe Linux e o LANDeskestender também esse recurso para o Mandriva e o Linux Ubuntu. O provisionamento Mac OS X pode serrealizado pela Dell KACE, LANDesk e Symantec Altiris, e só a Altiris pode provisionar UNIX.Máquinas virtuais podem ser implementadas nativamente pelo appliance da Dell KACE e da SymantecAltiris, embora a Microsoft inclua este recurso com o seu pacote separado do System Center VirtualMachine Manager. Todos, com exceção da Symantec, oferecem recursos de gerenciamento de estado dousuário para a configuração e migração das opções do usuário e das configurações. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 5

Distribuição de softwaresClientesWindows(desktop eservidor) Clientes Linux(desktop eservidor) Clientes AppleMac OS/X Clientes UNIX(HP/UX, Solaris,AIX) Todas essas soluções foram criadas para distribuição de softwares e gerenciamento de patches core emsistemas Windows, até para aplicativos de terceiros e internos. A solução Dell KACE e LANDesktambém possuem recursos robustos de software de distribuição para clientes Mac e Linux. O MicrosoftSCCM não suporta clientes não-Windows de forma alguma. A Symantec é o único fabricante que podeimplantar aplicativos nos sistemas Windows, Mac, Linux, e UNIX. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 6

Gerenciamento de patches e da segurançaGerenciamentode patches emclientes Windows(desktop eservidor) Gerenciamentode patches emclientes Linux(desktop eservidor) Gerenciamentode patches emclientes AppleMac OS/X Gerenciamentode patches emclientes UNIX(HP/UX, Solaris,AIX) Verificação devulnerabilidadecom correçãoautomatizada FDCC SCAPValidado O sistema de correção é essencial para garantir a segurança de um ambiente operacional mais seguro, porisso não é surpresa que as quatro soluções incluam processos automatizados para a implantação depatches em plataformas Windows. A Symantec e a LANDesk estenderam o suporte de patches àsplataformas Linux e a Dell KACE uniu-se a elas na aplicação de patches em clientes Mac. A LANDesktambém pode aplicar patches em clientes UNIX. Tanto a KACE Dell quanto a LANDesk oferecemverificações de vulnerabilidade que podem corrigir automaticamente os problemas identificados. Emboraa Microsoft não inclua nativamente as verificações de vulnerabilidade, esse recurso é incluídoseparadamente na solução de gerenciamento de segurança Forefront. O National Institute of Standardsand Technology (NIST, Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia) validou as soluções da LANDesk eda Microsoft conforme os pré-requisitos das iniciativas Federal Desktop Core Configuration (FDCC)para enforcement dos requisitos descritos no Security Content Automation Protocol (SCAP). A DellKACE também atendeu aos requisitos do SCAP, com seu appliance de gerenciamento, mas no momentodesta publicação encontra-se pendente de validação oficial do NIST. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 7

Conformidade com a configuração e correçãoVerificação deconfiguração desoftwaresbaseada empolítica eenforcement Correçõesiniciadas poradministrador Correçãoautomática ouagendada Obrigatoriedadede senha (discorígido,acionamento,protetor de tela,política) Verificação equarentena desistemas nãoconformes Correção iniciadapelo usuário (porexemplo, portaldo usuário) Gerenciamentode energiaautomatizado(Windows) Gerenciamentode energiaautomatizado(Linux) Gerenciamentode energiaautomatizado(Mac) 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 8

Todos os conjuntos de solução analisados são capazes de monitorar e informar a configuração do terminalque não obedece às políticas estabelecidas e todos, exceto a Microsoft, são capazes de corrigirautomaticamente todos os clientes que não cumprem os padrões de configuração. A Dell KACE e aSymantec incluem recursos de política de obrigatoriedade de senha e todos, exceto a Symantec, podemproteger nativamente a rede colocando em quarentena os sistemas que estão fora de conformidade,automaticamente. A Dell KACE, a LANDesk e a Symantec oferecem um portal que permite aos usuáriosfinais iniciar as instalações de softwares, atividades de manutenção e solicitações de reparo de suasestações de trabalho.O gerenciamento de energia automatizado tem crescido em popularidade pela sua capacidade de reduzirsignificativamente os custos de energia, desligando os sistemas quando não estiverem efetivamente sendousados. Todas as soluções avaliadas estendem este suporte a clientes Windows e a Dell KACE tambémoferece este suporte a clientes Mac. No entanto, nenhuma das soluções atualmente suportam ogerenciamento de energia automatizado em sistemas Linux.Automação de processos e service deskInclui recursos deautomação deprocessos ou deorquestração Scripts baseadosem assistente Criação dechamadointegrado erastreamento Workflowsconectadosdiretamente aoservice desk Integrado aosserviços dacomunidade Todas as soluções analisadas fornecem alguns processos de automação para facilitar e agilizar as tarefasde rotina, além de torná-las mais precisas, e todas, exceto a Microsoft, incluem assistentes que ajudam nacriação de scripts personalizados. A Dell KACE, a LANDesk e a Symantec incluem automação completae interna do service desk para a geração de chamados e rastreamento de problemas. Apesar de não sernativa do SCCM, a Microsoft não oferece essa funcionalidade na solução separada System Center ServiceManager. Os conjuntos logicamente organizados de tarefas, chamados “workflows", podem ser criados 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 9

em todos os conjuntos de soluções e estão integrados aos service desks dos próprios fornecedores, emtodos os casos. Só a Dell KACE inclui um portal que se integra diretamente a um serviço de comunidade(Appdeploy.com), para fornecer acesso fácil às recomendações de gerenciamento de TI, práticasrecomendadas e know-how da indústria.Interfaces e relatóriosInterface gráfica(GUI) deadministraçãobaseada emnavegador Web Administraçãobaseada emfunções, comfunções prédefinidas Relatórios prédefinidos epersonalizáveisbaseados naWeb Exportação dedados pararelatórios deOEM (OriginalEquipmentManufacturer,Fabricante deapplianceoriginal) A Dell KACE é a única solução avaliada que permite que todas as suas funcionalidades sejam acessadasatravés de um console Web. A LANDesk e a Symantec oferecem uma interface Web que pode executar amaioria dos relatórios e funcionalidades essenciais de gerenciamento, mas os recursos avançadosprecisam ser acessados através de um console baseado em Windows. A LANDesk informou que cerca de90% de seus usuários acessam o sistema através do console Web separadamente, indicando que ela ésuficiente para a maioria das circunstâncias (mas não todas). Só o Microsoft SCCM não fornece acessocom base na função para personalizar as exibições do usuário com base em seu cargo. Além disso, oconsole do SCCM não é acessível pela Web e precisa ser instalado manualmente uma interface nosclientes para ter acesso aos relatórios e recursos de gerenciamento. No entanto, no momento daelaboração deste texto, a Microsoft colocou um "painel" baseado em Web em fase de testes que permitiráalguns desses recursos. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 10

Comparação financeiraModelos de preçosA tabela abaixo identifica os modelos de custos de manutenção e de licença para as quatro soluçõesavaliadas. As informações sobre preços são baseadas em informações publicamente disponíveis e preçosem dólares americanos sugeridos pelo fabricante (MSRP, Manufacturer Suggested Retail Prices), emboradeve-se observar que os fornecedores e seus parceiros de canal oferecem descontos em grandesencomendas, o que pode reduzir substancialmente o custo final das suites de solução. Ao avaliar soluções,verifique com os fornecedores individuais uma cotação exata de preços.Appliance de gerenciamento: 8.900 – inclui 100Dell KACEterminais gerenciados e pode suportar mais de20.000 terminais. Terminais adicionais são 31cada. Um appliance desbloqueado para umnúmero ilimitado de terminais está disponível por 89.000.Appliance de implantação: 4.500 – inclui 100terminais gerenciados. Terminais adicionais são 13 cada. Um appliance desbloqueado para umnúmero ilimitado de terminais está disponível por 39.000.Descontos disponíveispara contratos plurianuais,15% do preço de compraPreço com desconto para a compra de ambos osappliances: 10.900 mais 35 por terminalgerenciado; inclui os appliances de gerenciamentoe de implantação; o nó desbloqueado para oconjunto de appliance está disponível por 109.000.LANDesk 80 por terminal gerenciado (MSRP); descontosdisponíveis25% do preço de compraao anoMicrosoftSCCM 1.321 para o Configuration Manager Server2007 R2 com a tecnologia SQL Server. Podesuportar até 25.000 terminais gerenciados em umúnico local. 41 por terminais gerenciadosadicionais.25% do preço de compraao anoSymantecAltiris CMS95 por terminal gerenciado (MSRP); descontosdisponíveis25% do preço de compraao ano 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 11

Comparação de custo de infraestruturaAs aquisições de licença constituem apenas uma parte do custo total de propriedade de uma solução degerenciamento de ciclo de vida do produto. Em particular, os custos de infraestrutura também deve serconsiderados quando se avalia suites de soluções. A tabela abaixo indica como os elementos de custos deinfraestrutura mais significativos impactam a comparação em todos os conjuntos de produtos. Como umasolução baseada em appliance, a solução Dell KACE tem a vantagem de incluir a maioria dos softwaresde infraestrutura e componentes de hardware. A Microsoft requer um servidor principal centralizado comservidores remotos e configurações reduzidas para cada site adicional suportado. Talvez o fator maissignificativo dos custos de infraestrutura esteja na necessidade do Microsoft Client Access Licenses(CALs), que pode resultar muito rapidamente em grandes custos em grandes embientes de suporte. ASymantec, a LANDesk e a Microsoft exigem uma CAL para cada terminal suportado, para que eles secomuniquem com o servidor de gerenciamento.Servidor principal/Console:Custo estimado em 2.000 porservidor para atender àsnecessidades comunsN/D 2.000 2.000 2.000N/DN/D 1.200 porsite remotoN/DN/D 1.000 1.000 porservidor 1.000N/DN/D 800 porcada 20terminaisN/DN/D 6.000 6.000 porservidor 6.000N/D 1.750 porano 1.750 porservidor porano 1.750 poranoServidores remotosCusto estimado em 1.200 porservidorServidor/Console SO:Windows Server 2008 Standard( 1.000 casa)Licenças de acesso de cliente:Pacote com 20 ( 800 cada)Licença Servidor/Console SQL:Microsoft SQL Server 2008Standard ( 6.000 cada)Manutenção de Servidor/ConsoleMicrosoft Software Assurance(25% p.a.) 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 12

Total de custos de implementaçãoReunindo todos os elementos de custo distintos, fornece uma descrição mais completa do custo total daimplementação de uma solução de gerenciamento de cliente. No entanto, fica imediatamente evidente queo tamanho de uma infraestrutura de suporte vai afetar os custos previstos, uma vez que cada produto podeser escalonado de forma diferente. Abaixo estão os cálculos dos custos de suporte para três tamanhos deambientes diferentes. Os custos de manutenção foram anualizados durante um período de três anos paramostrar seus gastos ao longo do tempo. Uma vez que cada ambiente terá requisitos específicos, a EMArecomenda que cada empresa realize a sua própria análise de custo durante uma avaliação.Ambiente pequenoIncluindo os custos de todos os recursos de infraestrutura necessários para implementar as suites desoluções de gerenciamento de cliente para oferecer suporte a 500 terminais em um local:Solução de gerenciamento decliente 24.900 40.000 21.821 47.500Contrato de 3 anos paramanutenção da solução degerenciamento de clientes 10.458 30.000 16.366 35.625 0 14.250 34.250 14.250 35.358 84.250 72.437 97.375Custos de infraestruturaCusto total 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 13

Ambiente médioIncluindo os custos de todos os recursos de infraestrutura necessários para implementar as suítes desoluções de gerenciamento de cliente, para oferecer suporte a 1.000 terminais em 10 locais diferentes:Solução de gerenciamento decliente 42.400 80.000 54.210 95.000Contrato de 3 anos paramanutenção da solução degerenciamento de clientes 17.808 60.000 40.658 71.250 0 14.250 182.500 14.250 60.208 154.250 277.368 180.500Custos de infraestruturaCusto totalAmbiente grandeIncluindo os custos de todos os recursos de infraestrutura necessários para implementar as suítes desoluções de gerenciamento de cliente, para oferecer suporte a 10.000 terminais em 50 locais diferentes:Solução de gerenciamento declienteContrato de 3 anos paramanutenção da solução degerenciamento de clientesCustos de infraestruturaCusto total 800.000 476.050 950.000 600.000 357.038 712.500 0 14.250 1.112.500 14.250 154.780 1.414.250 1.945.588 1.676.750 109.000 45.780 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 14

Custos operacionaisHá uma série de fatores adicionais que também devem ser considerados ao realizar uma análise de custosrelacionados às despesas operacionais contínuas. Por exemplo, a complexidade de uma solução afetarádiretamente o número de funcionários de suporte que serão necessários para administrar a solução, assimcomo a quantidade de experiência e treinamento exigida deles para atender às necessidades empresariais.A pesquisa da EMA mostra que a média salarial de um administrador é de cerca de 250 por dia, e oscustos de treinamento serão de cerca de 2.500 por dia ou mais. Incluindo os sobrecustos (por exemplo, ocusto de benefícios, férias, impostos sobre os salários etc.) de cerca de 25%, uma semana de treinamentoe uma implantação de duas semanas (um prazo muito conservador para a maioria das soluções baseadasem software), com dois administradores totalizará, portanto, mais de 20.000 (e provavelmente mais, seos serviços profissionais do fornecedor forem usados).Como uma solução baseada em appliance, no entanto, a solução Dell KACE não incorre em custosadicionais de hardware ou software, nem atrasos na aquisição, e embora ainda seja necessáriotreinamento, a Dell KACE oferece 10 horas de treinamento on-line por 4.800, que é suficiente paravários administradores. Além disso, suas constantes atualizações de patches e de softwares se tornammais fáceis. A solução Dell KACE baixa as atualizações automaticamente e os administradoressimplesmente apertam um botão para aplicar as correções em todos os componentes, incluindo o sistemaoperacional, banco de dados, servidor Web e aplicativo. Isto está em contraste com as soluções baseadasem software, onde cada componente deve ser corrigido e mantido separadamente.Perspectiva da EMADesde a primeira edição deste documento, a KACE deu passos significativos na melhoria dafuncionalidade para obter uma solução ampla, no mesmo nível da Altiris, LANDesk e do MicrosoftSCCM em áreas críticas e, ao mesmo tempo, conseguindo realmente reduzir os custos de sua solução degerenciamento. Apesar da significativa redução de custo da LANDesk e da Microsoft e a diminuição docusto do ambiente operacional (devido à redução geral das despesas de hardware e software), a DellKACE ainda consegue mostrar mais valor, versus custo. desempenho - sobre os seus concorrentes. Comouma solução baseada em appliance, a Dell KACE evita os custos de hardware e software (e as atividadesde manutenção relacionadas) exigidos pelos seus principais concorrentes. Fatorando estes custos, umappliance Dell KACE pode custar apenas um décimo, tanto quanto seus rivais apenas de software. Comsua facilidade de utilização e rápida percepção de seus benefícios, as soluções KACE apresentam umaalternativa muito atraente para LANDesk, Microsoft SCCM e Symantec Altiris CMS. Organizações demédio porte, em especial, apreciarão o maior retorno sobre o investimento que a KACE oferece, já queelas são mais frequentemente desafiadas pelas restrições orçamentárias e exigências dispendiosas denegócios de TI.Desde a primeira edição deste documento, a KACE deu passos significativos na melhoria dafuncionalidade para obter uma solução ampla, no mesmo nível da Altiris, LANDesk e do MicrosoftSCCM em áreas críticas e, ao mesmo tempo, conseguindo realmente reduzir os custos de suasolução de gerenciamento. 2011 Enterprise Management Associates, Inc. Todos os direitos reservados. 12/13/2011PáginaWHITE PAPER 15

Naturalmente, é importante notar que esta avaliação não fornece (ou compara) uma lista completa derecursos de qualquer um desses quatro fornecedores. Na verdade, todas as quatro soluções oferecemalguns recursos únicos que não estão disponíveis em produtos comparáveis. Além disso, esta análise nãoavaliou como as soluções executam melhor cada recurso, apenas se incluíram a funcionalidade. Como tal,este trabalho deve ser usado como ponto de partida para as organizações de TI avaliarem os produtosbaseados em suas necessidades específicas, em vez de uma recomendação definitiva e universal.No entanto, os resultados desta análise indicam a solução Dell KACE como fortes concorrente para obtera ampla automação do gerenciamento de ciclo de vida do produto. A EMA recomenda que qualquerorganização que procura atingir as metas de gerenciamento de sistemas em toda a empresa investiguem assoluções Dell KACE em relação ao seu excelente equilíbrio entre ampla funcionalidade e eficácia emtermos de custo.Sobre a Dell KACEA Dell KACE é uma empresa líder em appliances de sistemas de gerenciamento. A premiada famíliade appliances Dell KACE oferece recursos abrangentes de gerenciamento de sistemas, fáceis de usar.Os clientes da Dell KACE normalmente instalam em um dia e desfrutam de um custo total mais baixo emcomparação com as alternativas de software.A KACE está sediada em Mountain View, Califórnia. Para saber mais sobre a Dell KACE e suas ofertasde produtos, visite www.kace.com.br ou ligue para 0800 970 2017.Dell BrasilAv. Industrial Belgraf, 400Eldorado do Sul, RSCEP 92990-000Sobre a Enterprise Management Associates, Inc.Fundada em 1996, a Enterprise Management Associates (EMA) é uma empresa líder de análise da indústria que oferece uma observação profunda acerca detodo o espectro de tecnologias de TI e de gerenciamento de dados. Os analistas da EMA otimizam uma combinação única de experiência prática,observação sobre as práticas recomendadas da indústria e conhecimento profundo das soluções de fornecedores, atuais e em planejamento, para ajudar seusclientes a alcançar suas metas. Saiba mais sobre os serviços de pesquisa, análise e consultoria da EMA, para as empresas profissionais de TI, usuários daslinhas de negócios e fornecedores de TI em www.enterprisemanagement.com ou siga a EMA no

processos e service desk e interfaces e relatórios. Os resultados da análise mostram que as soluções Dell KACE se equiparam bem em funcionalidade na maioria das disciplinas. No entanto, ao fatorar nas despesas totais de infraestrutura, as soluções Dell KACE custam cerca de um quarto dos seus principais concorrentes.